Каким ты будешь в СССР?

Вот смотрите, мы хотим вернуться в СССР. Чтобы был обновленный Союз, как мы голосовали на референдуме 1991 года. Так?

А какими мы себя видим в завтрашнем СССР? Как собираемся относиться к нашей стране? Так же, как раньше? Но если мы будем те же и не изменимся, не изменим своей реальной роли в СССР, то его снова постигнут беды.

Для нового СССР нужны новые мы, товарищ! А если мы останемся прежними, то и СССР постигнет прежняя судьба.

Что это за новый СССР и новые мы? Проект 2.0 из книг футурологов или веселый проект СССР 7.40, как шутит один мой френд? Тогда нам надо будет соответствовать подходу, и совершать революцию, для которой революционной ситуации нет. И ее может не быть вплоть до полной гибели страны.

А между тем, принципиально новым, еще и не начавшим раскрывать весь свой потенциал, является Советский Союз без руководящей партии. То есть, тот самый Советский Союз, который по закону и сейчас существует, по действующей Конституции.

Проблема же сегодняшнего дня в том, что без руководящей роли КПСС рулить страной должны сами граждане. А они не знают себя хозяевами, они еще ожидают по привычке, что рулить будет кто-то другой. Принесите мол нам СССР, устройте его, и ведите вперед. Пасите нас, добрые пастыри СССР. А мы - чтож, мы согласимся, мы будем по специальности работать, а государством будут управлять другие.

Нет, ребята. Эта конфигурация уже была, и она ведет к скатыванию в прошлое, в эксплуатацию человека человеком.

Новый ты, товарищ, это уже не пользователь СССР, не пассажир, а капитан, хозяин и хранитель, подкованный юридически и экономически, вооруженный Конституцией и советскими законами.

Путь в СССР лежит внутрь нас. Дорога к обновленному Союзу лежит через возрождение и обновление граждан СССР.

Демографическая цена правления либералов в России

Оригинал взят у burckina_faso в Демографическая цена правления либералов в России
Ни для кого сейчас не секрет, что Россия и все страны бывшего СССР и соцлагеря понесли огромные демографические потери от последствий распада СССР и смены политического строя. Недавно я подсчитал масштаб потерь по мотивам недавних слов Путина о якобы деградации, которую нес СССР другим странам, навязывая им свою модель развития. Оказалось, что это не СССР принес странам Восточной Европы деградацию, а США. Теперь аналогичные подсчеты я сделаю отдельно для России.

Для начала предлагаю договориться о терминах:
Read more...Collapse )

Учитель, который не умел читать

Оригинал взят у masterok в Учитель, который не умел читать


Оказывается у людей бывает какая проблема как Дислекси́я — избирательное нарушение способности к овладению навыком чтения и письма при сохранении общей способности к обучению. Иными словами, дислексия является специфическим расстройством чтения, возникающим по причине нарушений в процессе обработки мозгом получаемых графических символов.

Вот вам история человека, который 17 лет проработал учителем в Штатах, скрывая свою абсолютную неграмотность.

Сколько Джон Коркоран себя помнил, чтение ему не давалось. Буквы в словах менялись местами, гласные путались с согласными и тонули в его сознании, как в темном колодце. В школе он сидел за партой, неподвижный и молчаливый, как камень, и изо всех сил старался стать невидимым.

Он был уверен, что навсегда обречен быть не таким как все.

Read more...Collapse )

Почитайте еще Как «работает» лунатизм и что это за Феномен левши. Вот еще Почему нас укачивает в автомобиле и Существует ли феномен племени хунза?


По маленькой рации сквозь 25 лет

25 декабря 1991 года Виктор Алкснис, координатор депутатской группы "Союз" рассылал из Кремля следующее заявление, скорее даже предупреждение. Рассылал открытым текстом, обращаясь к согражданам. Но увы, получилось по сути дела послание к потомкам. Капсула такая, запечатанная особым образом: пока потомки не очухаются. Пока не протрезвеют, не придут в себя граждане СССР, сообщение до них не доходит. До той поры, мыкают они, одурманенные, свое горе, сжигают свое наследство. И как водится в таких случаях, уже и долю свиней принять порой готовы, но - и той не дают... Ну как, дошло ли до нас послание за эти 25 лет?

http://svpressa.ru/politic/article/61697/

«ЗАЯВЛЕНИЕ ДЕПУТАТСКОЙ ГРУППЫ «СОЮЗ»

Трагедия, о которой неоднократно предупреждала народ депутатская группа «Союз», свершилась. Сепаратные решения, выработанные в Бресте и в Алма-Ате за спиной народов нашего государства, многократно превосходят своим позором Брестский мир 1918 года. Но если тот мир был навязан нам иноземными поработителями, то нынешний сговор явился плодом беспринципных амбиций новоявленных удельных князей, рвущих на части нашу великую державу.

Депутатская группа «Союз» квалифицирует происходящее как государственный переворот, с насильственным отстранением законно избранной власти.
Read more...Collapse )

Флешмоб: Сделай репост флага СССР!

Оригинал взят у simplici_us в Флешмоб: Сделай репост флага СССР!
Оригинал взят у vadim_popov1 в Флешмоб: Сделай репост флага СССР!
Оригинал взят у slsirk4 в Флешмоб: Сделай репост флага СССР!
Оригинал взят у el_tolstyh в Флешмоб: Сделай репост флага СССР!
Оригинал взят у vas_pop в Флешмоб: Сделай репост флага СССР!
Из уважения к инициаторам идеи.

Оригинал взят у aramiska_1 в Флешмоб: Сделай репост флага СССР!
Оригинал взят у prezident_ej в Флешмоб: Сделай репост флага СССР!
Оригинал взят у kolybanov в Флешмоб: Сделай репост флага СССР!
Поскольку опрос:    http://kolybanov.livejournal.com/15269778.html
всё-таки показал, что большинство хочет интеграции постсоветских стран во что-то единое, то цель как бы достигнута. Но мизерное количество участников увы так считать оснований не даёт. Вот и проверим - могут сторонники интеграции и СССР  хоть чего-нибудь. Задача проста и незатейлива. Сделать репост этой записи где только можно, чтобы противники интеграции видели, что нас много и больше, чем их, так сказать задавим оппонентов массой. Ну если флешмоб не получится значит у идеи интеграции недееспособные сторонники, которые даже кнопку нажать не могут (куда уж что-то большее сделать)



Tags:

Открытое письмо Наине Ельциной

Оригинал взят у burckina_new в Редакторы ЖЖ отправили на помойку открытое письмо Наине Ельциной
В связи с тем, что редакторы ЖЖ отправили в "Другое" открытое письмо Наине Ельциной от простой русской пенсионерки, повторяю его вновь, чтобы больше людей смогли прочитать его, несмотря на цензуру.

Наина Иосифовна, решила написать Вам именно сейчас, потому что Вы стали выходить из тени Вашего мужа и делать заявления.

Read more...Collapse )

У Ельцина не было ни чести ни достоинства

Тут Наина Ельцина за мужа вступилась. Защищает, но что защищать? Ведь у Ельцина же не было ни чести ни достоинства. Поэтому до суда и не дойдут.

Я прекрасно помню, как этот подлец стал играть на теме коррупции, на теме оздоровления КПСС. И тогда я и другие в Москве поддерживали его. На митинги ходили. Не знали тогда мы, какая она бывает, подлость. Ведь он не говорил тогда, что ненавидит коммунизм, а врал, что де он за оздоровление партии. Мы поддерживали борьбу с коррупцией, и никогда мы не поддерживали антисоветизм. Доверились мы тогда мерзавцу, не поняли, кто он такой. Даже пьянство подонка тогда списывали на отчаяние во время борьбы с номенклатурой за справедливость. Но, незнание и непонимание не снимает ответственности. И я тоже ходил и скандировал "Ельцин" в Москве. Не оправдываю свою политическую близорукость, я просто объясняю и свидетельствую, как тогда было. Я и мои товарищи, Зеленоград, Москва, мы тогда совсем не знали, что вопрос идет о демонтаже СССР и нашего народа, но мы поверили, что Ельцин ведет борьбу с нечестностью в партии.

Пусть трудовой народ судит советским судом эти явления. Будь я в суде, был бы за срок в шарашке лет 10. Это было бы прекрасное время для технических специалистов, уникальная возможность потрудиться для Родины. Чтоб внести свою лепту.

Но слышь ты, сраная сволочь антисоветская! Наина, Татьяна, Валентин Юмашевы! Отрицаю я честь вашего подонка Бориса Ельцина, отрицаю достоинство! Подавайте суки в суд.


Про Беловежский сговор, или О правовом статусе СССР.

Оригинал взят у strejndzher в Про Беловежский сговор, или О правовом статусе СССР.


«Плохо без оружия. (С оружием и в самом деле было неважно).
– Ничего, – сказала Алиса. – Все преступники трусы. Они же боятся, что их разоблачат»
Кир Булычев. «Приключения Алисы»


(Сегодня я хочу опубликовать давно обещанную заметку, о статусе Беловежских соглашений и прямых следствиях из этого.
Есть мнение, что Беловежские соглашения – не имеют юридической силы, а СССР до сих пор существует на законных основаниях. И вот почему.)


1. Статья 5 Конституции СССР:
– «Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум)»;

2. Закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 03.04.1990 года:
– «Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума»);

3. Закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 03.04.1990 года:
– «Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики»;

4. Постановление Верховного Совета СССР от 03.04.1990 года:
– «...любые действия, связанные с постановкой вопроса о выходе союзной республики из СССР и противоречащие Закону СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", предпринятые как до, так и после введения его в действие, не порождают никаких юридических последствий как для Союза ССР, так и для союзных республик»;

5. На основании пунктов выше, 17.03.1991, был проведен Всесоюзный референдум. Граждане СССР отвечали на вопрос о необходимости сохранения СССР. Ответ ДА – 77,85%;

6. Статья 127.7 Конституции СССР:
– «Если Президент СССР по тем или иным причинам не может далее исполнять свои обязанности, впредь до избрания нового Президента СССР его полномочия переходят к Вице-президенту СССР, а если это невозможно — к Председателю Верховного Совета СССР. Выборы нового Президента СССР при этом должны быть проведены в трехмесячный срок».


Простая иллюстрация:
Если у вас угнали автомобиль, – значит ли это, что вор стал собственником вашей машины?
– Нет, не значит. Вор это вор.
Значит ли это, что закон (карающий преступника) прекращает свое действие, если вором оказался глава Суда?
– Нет, не значит.

В правовой системе СССР есть несколько особенностей, важных для понимания произошедшего.
Во-первых, это четкая иерархия в законодательной системе. Законы, постановления, референдумы делятся на Всесоюзный и Республиканский уровень:

Решения уровня 1 – обладают максимальным приоритетом, и их действие распространяется на все союзные республики.
Решения уровня 2 – действуют на территории республики (если не противоречат Конституции СССР);

Почему это важно проговорить с самого начала?
Потому, что прямо касается статуса СССР в настоящий момент.

Итак, 17 марта 1991 года был проведен Всесоюзный референдум о сохранении СССР.
Вопрос звучал так: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
«Да» или «Нет».

Да – 113 512 812 – 77,85 %
Нет – 32 303 977 – 22,15 %
Явка – 80,03 %

По результатам, в составе обновленного СССР оказались:
1. Россия;
2. Украина;
3. Белоруссия;
4. Казахстан;
5. Киргизия;
6. Узбекистан;
7. Азербайджан;
8. Таджикистан;
9. Туркмения;
10. Абхазия и Южная Осетия;
11. Приднестровская Молдавская ССР.
(За прошедшие четверть века, ни одна из этих республик так и не провела Референдум о выходе из СССР).

Кто выбыл из состава СССР:
1. Армения;
2. Грузия;
3. Эстония;
4. Латвия;
5. Литва;
6. Молдавия;
(Эти страны либо бойкотировали Референдум, либо вместо него провели голосования о выходе из Союза вместо Референдума).

Проигнорировав Референдум, граждане этих стран автоматически выбыли из нового Союза, не подтвердив своего желания участвовать в объединении (в той или иной форме). Другой возможности сделать это уже не предоставилось.

Всесоюзный референдум относится к процедурам с наивысшим приоритетом. Его результаты – обязательны для всех органов власти на территории СССР и проводивших его республик. Законность была соблюдена, волеизъявление было честным и добровольным. Граждане СССР подтвердили свое желание жить вместе.

Если вчитаться в вопрос поднятый на Референдуме, то вопрос ставился о союзе равноправных суверенных республик. Страны объявлявшие о независимости (по своим республиканским законам, более низкого уровня) – автоматически становились суверенными республиками в составе СССР и никак иначе.
Переход в статус Союза Советских Суверенных Республик (так называемый «обновленный СССР») – состоялся явочным порядком.

Итого:
1. на Всесоюзном Референдуме ~78% граждан СССР подтвердили желание жить в обновленном Союзе;
2. это право было гарантировано Конституцией, Законами и Постановлением Верховного Совета;
3. любая республика принявшая участие в Референдуме, в которой больше 66% (2/3) граждан отдали голоса ЗА, – автоматически становилась республикой в составе нового Союза;
4. решение о выходе союзной республики из нового СССР, с этого момента могло приниматься исключительно путем референдума;
5. если кто-то желал выйти из состава без соблюдения правил, то Закон предусматривал, что такие действия: – «...не порождают никаких юридических последствий как для Союза ССР, так и для союзных республик», – и такие «пожелания» остаются на уровне разглагольствований;


Беловежские соглашения
А теперь переходим к самому интересному. читать дальшеCollapse )

Четверть века

Оригинал взят у el_murid в Четверть века
Юбилей ликвидации СССР отмечали в телевизоре как-то вяло и без огонька. Ни сторонники, ни противники СССР ломать копья, по большому счету, не стали.

Скорее всего, потому, что и первые, и вторые пришли к выводу: все уже случилось, дважды в одну реку не войдешь, а потому особого смысла рвать на груди тельник уже просто нет. Все просто отбыли номер и разошлись, сказав дежурные фразы соответственно своему нынешнему имиджу.

Read more...Collapse )